受疫情影响,居民线上消费显著增长,国家统计局数据显示,2020年1—10月,我国实物商品网上零售额同比增长16%,较之社会消费品零售总额增速高21.9个百分点。直播带货、直播电商等为在线经济带来了巨大的流量,进一步增进了在线经济的生长。面对新消费情况下订单量不绝增加的趋势,零售电商亟需一套适应其业务生长的WMS(货仓治理系统),以更好地迎接未来的业务挑战。本文以一家典范的零售电商企业为例,对零售电商企业货仓治理的特性进行全面剖析,旨在构建一套广泛适用于零售电商企业的WMS。
H公司是一家以内衣衣饰销售为主的零售电商企业,其在海内主要电商平台上均设有旗舰店,险些所有订单均来自电商平台。拥有近40家供销商、3个货仓,货仓牢固员工约110人。
平销期间日均订单量在4~5万单,特大促销运动期间,日订单峰值可突破百万,与平销期间相差多达20余倍。促销期间主要依靠招募临时工来提高货仓周转率,峰值时期货仓作业总人数可达260人。临时事情人员蜕化率相对较高,亟待革新货仓治理方法,提高货仓作业效率。
零售电商企业的订单通常来自网络购物平台或电子商务平台,用户多为个人消费者,采购行为零散,采购周期短
相较于古板制造业货仓“小品种、大批量或小批量、长周期”的要求,零售电子商务企业的货仓要求通常是“多品种、小批量、多批次、短周期”。在古板制造业中,货仓货物品类少,单次出货数量大,往往接纳叉车等自动化机械提高拣选效率。而零售电商货仓往往需要以人工方法凭据订单拣选,并进行打包。需要高效且精细化的治理,以制止作业历程中蜕化
零售电商仓储为提高效率,货物不再集中存放在某地某个货仓,而是漫衍式异地建仓,就近配送,以节省物流用度,提高配送效率。同时各货仓的订单量波动较大,宜接纳云盘算等技术,实现漫衍式异地治理和灵活弹性的业务处理。
电商货仓中物品种类繁多,订单频繁
H企业货仓在内部事情治理中,主要包括订单处理、采购作业、入库上架、在库治理、拣选包装、出库作业、配送作业、退货作业以及财务会计作业等九着述业流程。凭据业务功效分类,为支撑零售电商企业的运营,WMS主要面向出库、入库、盘库等作业流程实现精细化治理,通过API(应用程序接口)与OMS(订单治理系统)、SCM(供应链治理)、ERP(企业资源计划系统)等有效连接,配合实现电商货仓的运营治理。出库和入库流程是货仓治理日常作业中最重要也最频繁的流程,以此流程为例,重点剖析WMS同其余系统间的事情联系。
出库流程是电商企业货仓日常运营历程中执行最为频繁的作业流程,当用户订单下达后,业务系统会凭据各地货仓库存和位置等信息,分派订单给货仓。具体流程及方法如图1所示。
在出货流程中,货仓凭据订单信息执行出库作业,系统指引人员进行拣货、分拣等操作,确�;跷锏氖凳狈⒊�,减少包裹过失的爆发,关于货仓治理,主要作业流程包括:(1)出库单生成。系统需要凭据订单生成出库单(其中包括SKU(Stock Keeping Unit)信息、物流信息、用户收货信息),并凭据出库规则锁定库位库存。(2)波次治理。面对电商货仓的订单多品种、小批量的特性,接纳波次拣货方法,提高拣货效率,即将差别的订单凭据某种战略合并为一个波次,进行一次拣货。(3)拣货、分拣、打单。为拣货员推荐路线使其可以快速地从库位拿取商品,系统需要支持PDA等电子设备对商品和库存的治理,打印商品的出库单。(4)复核、打包、发货。系统支持生成物流面单,复核打包完成后,通过扫描单号,系统能通知快递进行揽收,并更新订单状态。
相较于古板制造业货仓的WMS,电商仓储入库历程中对储位信息的治理要求越发精细,以便提供更便捷的分拣作业
图2 采购入库流程图
对差别方法的入库流程而言,在货仓治理历程中区别不大,主要区别照旧体现在业务系统中。入库流程对WMS的主要业务需求笼罩包括:(1)入库单生成。凭据采购订单(或退货单)和物流信息,生成对应的入库单。(2)验货。对入库商品进行核验。(3)商品贴码。给商品分派SKU(Stock Keeping Unit)码,并打印。(4)上架。将SKU与库区、储位信息进行关联,并更新库存、库位信息。
为应对电商企业货仓治理历程中各流程的操作及精细化处理的要求,本文将WMS设计为四层架构,以满足差别行业电商企业对货仓治理的精细化要求,如图4所示。
货仓治理系统同其他业务系统分工协作,支撑电商零售业务,提供商品在货仓内的各项作业治理,各层功效说明如下:(1)支撑平台。提供WMS的基础效劳功效,包括数据库处理,业务流程治理、操作日志治理、租户权限治理等一系列通用效劳功效,并提供应用效劳器等业务支撑,以满足WEB化的用户会见及操作。(2)数据资源。主要包括商品、订单、库存、物流等数据信息
WMS事情中,在收支库等历程中需要频繁地对种种操作进行处理,单次流程中,处理节点较多,流程较长,需要系统具备较高的稳定性来满足业务需求。面对货仓作业历程中,保存大宗的面向WMS的并发效劳请求,古板的单体应用中,众多的业务�?榧性谝桓龀绦蚰�,简单�?榈墓收辖贾孪低车娜嫱呓�,且开发维护困难。因此适宜接纳微效劳的设计框架进行开发设计,其框架如图5所示,将WMS作业中各业务�?橐晕⑿Ю偷姆椒右郧�,各业务�?榈ザ揽�,适宜敏捷开发的要求;各业务�?榧湎嗷ザ懒�,业务爆发拥塞时,能够通过效劳熔断等机制提高WMS的效劳包管能力;各业务�?橐晕⑿Ю头椒ㄇ趾�,能提供更细颗粒的弹性治理,每个效劳可对硬件资源独立扩容。
为满足企业在异地建仓的需求,接纳云平台的方法实现多货仓的治理。在订单处理历程中,凭据配送距离,由OMS对各货仓进行统一的协调管控。而在运营历程中,各货仓间日常的业务流程独立,可作为独立主体治理。为此,接纳多租户技术,能够在整个WMS中较为便捷地进行数据的疏散与统一
如图6所示,在多租户应用中,每个货仓作为一个租户共享货仓治理效劳,使用独立的数据库治理各自货仓内的数据,数据库被托管在弹性池中,以均衡各租户的事情负载。
在确定WMS所接纳的种种业务规则前,需要对货仓的治理业务进行整体计划,包括基础设施、商品结构、系统应用等
表1 WMS计划事情清单
| 编号 | 系统应用计划 | 商品结构计划 | 基础设施计划 |
| 1 | 入库治理 | 基础信息 | 结构计划 |
| 2 | 出库治理 | 质检治理 | 月台计划 |
| 3 | 盘点治理 | 储位分派 | 搬运设备 |
| 4 | 越库治理 | 储位存量 | 自动化设备 |
| 5 | 分拣治理 | 商品状态 | 辅助工具 |
| 6 | 配送治理 | 拣选点 | — |
WMS接纳B/S(浏览器/效劳器模式)结构。通过构建云平台情况,安排WMS效劳端程序。用户通过浏览器会见系统。系统主要功效测试结果及测试设备情况划分如表2、表3所示,系统界面如图7所示。
表2 系统功效测试表
| 编号 | 业务功效 | 验证结果 | 页面响应时间(ms) |
| 1 | 租户治理 | 正常 | 64 |
| 2 | 出库治理 | 正常 | 77 |
| 3 | 入库治理 | 正常 | 58 |
| 4 | 库存治理 | 正常 | 79 |
| 5 | 日志治理 | 正常 | 66 |
表3 测试设备情况
| 操作系统 | Windows10 64位(DirectX12) |
| 处理器 | Intel Core i7-9700 |
| 内存 | 16GB(DDR4) |
| 硬盘 | 512GB(固态硬盘) |
H企业凭据本架构构建了货仓治理系统,对其使用前后一个季度内货仓作业情况进行了绩效剖析,剖析结果如表4所示,其日作业时间平均降低31%,临时工人数降低25%,促销运动期间,每件货物平均发货时间缩短25%,大大提升了企业的焦点能力。
表4 货仓作业效率统计
| 编号 | 系统应用计划 | 使用前 | 使用后 |
| 1 | 日均作业时间 | 10.9 h | 7.5 h |
| 2 | 临时工人 | 123人次 | 92人次 |
| 3 | 临时工人事情时长 | 51 647 h | 42 135 h |
| 4 | 平均发货时间 | 6.6 h | 6.1 h |
| 5 | 平均发货时间(促销期内) | 5.9 h | 4.4 h |
| 6 | 总订单数 | 472万 | 467万 |
本文通过调研,着重剖析了零售电商企业WMS的业务特征,明确了WMS的焦点业务以及与其余系统的集成方法,为满足治理历程中各流程的业务需求,应对高并发量、高可靠性的业务痛点,结合云盘算和微效劳技术,提出了面向零售电商企业的WMS技术架构。最后通过在H企业的实践证明了该技术架构的可用性,能有效完成零售电商货仓治理历程中对仓储、分拣的要求,提高短期内订单爆发式增长情况下的出货效率。
【本文标签】
【责任编辑】yd2333云顶电子游戏云仓