国际气候组织宣布,2005年在全球能源消耗中,仅交通运输就占了26% 。在2009年的哥本哈根集会上,我国政府允许,到2020年单位GDP碳排放将比2005年降低40%~45% 。这一允许意味着我国经济生长必将走上低碳化的门路,低碳经济将成为焦点焦点 。随着人们生活水平的提高,对食品质量的要求大幅度提高,对冷链的需求亦迅速增加 。冷链虽然提高了食品的宁静性和新鲜度,但其对温度的控制又要消耗更多的能源,这与低碳经济的生长爆发一定的矛盾 。以新鲜番茄为例,研究标明,培养方法、包装要领以及配送要领均影响新鲜产品的碳排放[1,2] 。各项研究结果由于地舆位置、培养要领、生物多样性的原因,也有很大的差别 。A. Anton等的研究指出,温室培养番茄的碳排放甚至取决于温室的建造及相关质料[3] 。Carlsson-kanyama的研究标明,进口番茄的碳排放甚至小于外地生产的番茄的碳排放[4] 。因此,评估其生命周期内的碳排放,可为基于生命周期的冷链物流减排提供依据 。
冷链(Cold-chain)是指易腐品从原质料的获得,到产品加工、蕴藏、运输、配送,直到消费者手中,其各个环节和历程始终处于产品所划定的低温情况下,以包管物品质量、减少损耗、避免污染的特殊物流系统[5] 。一个完整的冷链物流由低温加工、包装、预冷、低温蕴藏、低温配送、冷藏冷冻销售等组成,如图1所示 。在我国,消费者从零售商的冷库买到商品带到自己家冰箱的历程大都并非冷链 。外洋许多超市在显眼的地方有保温袋出售,供消费者使用以包管在这段时间冷链的延续 。
一般地,把冷链食品分为冷藏食品(表1中的冷藏食品和冰温食品)与冷冻食品(表1中的冷冻食品和超低温食品)两种 。相应地,冷链可以分为冷藏链(0℃-8℃)和冷冻链(-18℃以下)[6] 。
英国的碳信托(Carbon Trust)公司对碳足迹(carbon footprint)的界说是:用以确定和权衡每件产品或每一项运动的供应链流程办法中温室气体(GHG)总排放碳当量的一种明确的要领和技术 。目前常用的权威综合性界说是Thomas Wiedman的界说:碳足迹是社会运动或某一产品生命周期历程中爆发的二氧化碳排放量 。产品在整个生命周期中排放的温室气体除了二氧化碳(CO2),另有甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6)以及其他颗粒物质等 。这些也都是PAS2050中划定要减排的温室气体 。这些排放的温室气体总量用CO2当量体现,称为碳排放系数 。即上述温室气体都被换算成CO2来体现,用来权衡种种生产运动对情况造成的影响 。众所周知,CO2是导致地球变暖的主要原因 。排放的CO2越多,碳足迹就越大,对情况的影响就越大 。
产品的碳足迹盘算,目前主要是以英国标准协会、碳信托公司和英国情况食品与农村事务部(Defra)联合宣布的新标准PAS2050为依据的生命周期评估要领LCA(Life Cycle Assessment) 。PAS2050《商品和效劳生命周期温室气体排放评估规范》(Specification for the assessment of the life cycle greenhousegas emissions of goods and services)是一项独 立的标准 。PAS2050通过一种一致的要领来评估种种商品和效劳在生命周期内的温室气体排放,旨在对温室气体排放的要求做出明确的划定 。PAS2050包括产品全生命周期从原质料获取、生产、改变、运输、贮存、使用到再利用或放弃整个历程中碳排放的盘算 。宗旨是资助企业在治理自身生产历程中所形成的温室气体排放量的同时,最大限度减少整个产品系统(设计、生产、供应、使用等历程)的碳排放的时机,最终开发出碳足迹更小的新产品[7] 。
LCA是一个评估一项产品、一个历程或运动在其整个生命周期内对情况影响的工具,被称作“从摇篮到宅兆”的剖析 。此评估要领包括四步:目标剖析与规模界定、清单剖析、影响评估息争释及不确定性评价[8] 。LCA的目的是:对可替代的产品、历程或者效劳的比较,或对某一给定产品或效劳的可替代的生命周期比较,以便找到产品生命周期中可以最大限度进行改善的阶段 。
目标剖析和规模确定是LCA最重要的阶段,因为此阶段界说了研究的目的、研究主体、系统界限、功效单位以及相关研究假设 。清单剖析涉及原质料、能量消耗、排放以及放弃物的爆发等原始数据的收集 �；谘芯磕康暮凸婺？蚣苣诘那宓テ饰�,LCA旨在理解和评估情况的影响 。在此阶段,清单结果用来盘算生命周期中种种类型的情况影响 。最后,在解释与不确定性评估阶段,讨论清单结果和影响评估,识别显著的情况问题,以便结论与建议和研究的目标与规模一致 。本研究只涉及这四个阶段的前两个阶段 。
应用到冷链物流中,其碳足迹盘算如下:
C冷链体现整个冷链的碳排放量,C生产体现生产历程中的碳排放量,其它类推 。公式当中的C生产、C配送、C预冷和存储、C放弃,要凭据具体的某一类冷链及其具体情况来选择、收荟萃适的数据并进行盘算 。
PAS2050划定,界定的生命周期界限一般包括:(1)原质料:农业的排放包括农耕牧渔中的温室气体排放,如施肥、改变土地利用、农作物和牲畜的排放等;(2)能源;(3)生产资料;(4)制造和供应;(5)运作地方;(6)运输;(7)仓储;(8)使用;(9)处理等 。人力的泯灭、员工到事情单位的运输、由动物提供的运输效劳等运动都是排除的界限,在生命周期剖析时不予考虑[7] 。本研究以新鲜农产品中的新鲜番茄为例,对其进行生命周期剖析 。
研究的目的是通过新鲜番茄的生命周期剖析,获得新鲜番茄碳足迹的相关数据 。识别新鲜番茄生产和消费全历程对情况的影响,以便确定如何才华最有效地减少生鲜食品对情况的影响 。
功效单位的目的是为研究提供一个可以参考的单位 。对生鲜农产品生命周期进行剖析,取产品的重量为功效单位 。在本研究中,取10t西红柿为研究工具 。
依据季节和地舆位置的差别,我国番茄生产主要有温室和薄膜笼罩两种生产方法 。运输方法有海运、火车运输和汽车运输 。我国番茄的生产广泛全国,通过种种运输方法销往全国各地 。但为了简化研究的系统界限,仅考虑山东为生产基地,上海为最终消费基地 。
新鲜番茄的生命周期如图2所示 。为了使番茄质量标准化,假设番茄运输时全程坚持在10℃的低温冷链情况下 。一般情况下,从批发商到零售商的短途运输接纳1-1.5t的小型货车,从生产地到批发商间的远程运输接纳10t的重型货车或火车、轮船 。本研究中,消费者造成的碳排放以及逆向运输排除在界限外 。
生命周期剖析将资源使用、能量利用以及与研究系统相关的CO2释放定量化 。本研究剖析中涉及到的数据及其来源见表2 。番茄在温室生产历程中的GHG排放对温室的类型和建设状况依赖性很大 。因此,也有研究指出,改善温室的建造及相关质料,可以降低番茄在温室生产条件下的GHG排放(Anton et al.,2005)[3] 。在此历程中,由于缺少资料,本论文不考虑农药、机械、建筑物和门路的生产或建设以及其他机械和番茄放弃物造成的情况影响 。
差别的生产方法造成的碳排放差别很大 。我国山东与日本基本处于同一纬度,气候差别不大 。并且由于缺乏生产历程中的实际数据,因此,这里借鉴日本国家农业情况科学研究所(NIAES)2003年宣布的番茄生产造成的碳排放数据为本文的碳排放数据来源 。番茄的放弃处理假设为填埋 。
山东省大部分地区处于北纬35°到北纬38°,地处中国东部、黄河下游,东临渤海与黄海,与朝鲜半岛、日本列岛隔海相望,北与辽东半岛相对,西北与河北省接壤,西南与河南省、安徽省、江苏省毗邻 。山东气候属暖温带季民风候类型 。降水集中、雨热同季,年龄短暂、冬夏较长 。光、热、水等自然条件配合较好,适宜多种农作物生长,是重要的农业大省,又是气候年际变革大的省份 。
番茄的种植在外界温度低于5℃-8℃时,需要人工升温;当外界温度高于25℃-35℃时,需要人工制冷[16] 。因此,在夏秋季时番茄可以在塑料大棚中自然生长,其他季节需要在温室这种温控条件下生长,以包管全年供应 。
关于温室中种植的番茄(包括采摘和拣选),其生产历程造成的CO2的排放约为810kg/t,塑料薄膜笼罩生产的番茄为202kg/(t番茄在运输和存储历程中的损耗按5%盘算)[9] 。温室生产因为在冬天和春天,坚持温室温度需要消耗更多的燃料 。因此,温室种植的方法对情况的影响很大 。
配送历程中的排放主要取决于配送历程中的能源消耗量 。假设海运、货车运输均使用柴油 。1kg柴油的CO2排放为3 060g,1L柴油的CO2排放为2 630g[10,11] 。
生产商到批发商的运输方法有两种:海运和公路运输 。凭据表2的数据进行盘算,历程如下:
生产商到批发商:海运:0.021 0 kg/t·km+0.004 7 L/t·km×2.63kg/L=0.033 36kg/t·km;公路(10t货车):(0.285 7 +0.025 0)L/km×2.63kg/L=0.817 14kg/t·km 。
批发商到零售商(1-1.5t货车):(0.166 7+0.020 0)L/km×2.63kg/L=0.491 02kg/t·km 。
预冷主要指在原产地将刚收获的农产品的中心温度快速降低到适宜贮藏或运输的温度,即将温度降低到接近产品冰点又不冻结的状态,除去采后所携带的田间热量 。若将未经预冷的、带有田间热量的果蔬直接送入冷库,则需要很大的制冷量,会增加制冷机的负荷并影响整个贮藏情况的温度 。凭据盘算,当温度为20℃的果蔬入库时,所需排出的热量为0℃果蔬入库时的40~50倍[19] 。因此,预冷是冷链开始的第一步 。预冷和存储造成的CO2排放主要是对预冷和存储进行温度控制历程中的耗电 。发电方法差别,温室气体排放量不完全相等 。文章盘算的依据接纳已有研究数据:1kwh电的CO2排放为785g[20] 。放弃处理造成的CO2排放取41.21kg/t[15] 。因此,新鲜番茄生命周期历程中各环节CO2排放量见表3 。
从山东青岛到上海番茄批发市场的航运距离为500km,公路运输距离为770km 。从上海最大的农产品批发市场到零售商的距离假设为100km 。批发商处的冷藏存储共为10d,塑料薄膜生产 。取10t番茄为研究工具 。番茄密度取0.78×103kg/m[21],10t番茄约莫12.82m3 。凭据表3盘算获得,接纳海运时10t番茄的碳足迹为3 317.25kg;接纳公路运输时,10t番茄的碳足迹为9 226.13kg 。这时,海运造成的碳足迹为公路运输的36% 。如图3所示 。
图4体现塑料薄膜生产方法下,公路运输和海运随距离的变革所带来的碳排放的差别 。当运输距离为1 000km时,海运造成的碳排放是公路运输的27.3%;当运输距离为1 500km时,海运造成的碳排放是公路运输的22.2%;当运输距离为2 000km时,海运造成的碳排放是公路运输的19.3% 。随着运输距离的增加,海运造成的碳排放以递减的方法小于公路运输造成的碳排放 。由此可见,运输方法对减少番茄生命周期碳排放的重要作用 。
如果接纳温室生产,其他条件稳定,接纳海运,10t番茄的碳足迹为9 397.25kg,是其他条件相同时塑料薄膜培育番茄的2.83倍;接纳公路运输,10t番茄的碳足迹为15 306.13kg,是其他条件相同时塑料薄膜培育番茄的1.66倍 。这时,海运造成的碳足迹为公路运输的61% 。由此可见,生产方法的转变使得海运这种运输方法的优越性明显降低 。这是因为温室生产的碳排放量远远大于塑料薄膜生产的碳排放量,从而缩小了运输方法差别所带来的碳排放差别 。
由于温室生产的碳排放量很是高,番茄温室生产的全生命周期碳排放普遍高于塑料薄膜生产造成的碳排放 。由此,通过番茄生产方法、生产历程的转换来减少番茄的碳排放是重要的方法 。然而,接纳塑料薄膜生产番茄在冬季和春天由于温度的关系不可行 。因此,可以考虑从其他满足番茄塑料薄膜生产所需温度的地区进行生产或进口 。这时,要将远程运输造成的碳排放和生产造成的碳排放进行比较 。从情况角度来看,岂论海内生产照旧进口,海运是最合适的运输方法 。
新鲜番茄生命周期剖析标明,整个系统对情况有负面影响,并且影响的巨细取决于生产和配送的方法 。接纳塑料薄膜生产番茄时排放最小,但在冬季和春季不可进行,因此研究建议适当改变生产区域和配送方法,来减少能源消耗和温室气体的排放 。
上述剖析可知,新鲜番茄生产历程薄膜生产和温室生产每吨的CO2排放量划分是202kg和810kg 。生产方法对番茄生命周期的CO2排放影响很是大 。从温室生产转换成塑料薄膜生产,将大大降低番茄生命周期的CO2排放 。因此,在北方地区,夏天和秋天(温度不低于5℃-8℃且不高于25℃-35℃时)选择外地生产蔬菜,冬季和春季(不满足上述温度要求)在南方地区生产或进口蔬菜,是减少CO2排放最好的选择 。
配送历程中,海运造成的CO2排放是0.033 36kg/t·km,公路运输是0.817 14kg/t·km(10t货车),0.491 02kg/t·km(1-1.5t货车) 。从山东 青岛到上 海 ,海运10t番茄的碳 足迹为3 317.25kg;公路运输10t番茄的碳足迹为9 226.13kg 。这时,海运造成的碳足迹为公路运输的36% 。因此,配送尽量选择海运 。
预冷和存储历程CO2排放量为0.086 04kg/m3·d 。放弃等历程的CO2排放为41.21kg/t 。减少这两种历程的CO2排放量主要依靠制冷专业和放弃物处理等相关专业的先进技术和手段 。
研究结果标明,从温室生产转换成塑料薄膜生产将大大降低番茄生命周期的CO2排放 。同时,配送尽量选择海运 。这样的培养和配送历程节省了能源、减少了番茄生命周期对情况的担负,有助于减少情况污染和减缓全球变暖的趋势 。
接纳生命周期评价法,对冷链食品的碳足迹进行盘算,可剖析冷链物流历程中每个环节的碳排放量,为优化低碳冷链的运营提供数值盘算的依据 。
【本文标签】
【责任编辑】yd2333云顶电子游戏云仓
yd2333云顶电子游戏冷链物流与茶百道告竣相助：在现代快节奏的生活中 ，奶茶已经成为了许多人生活中的···【详情+】
yd2333云顶电子游戏家人们！春暖花开 ，春意盎然 ，在这个温暖的日子 ，荣誉降生在安徽的铜陵 ，等了很久···【详情+】
邮 箱：liufei@pingwl.com
地点：上海市松江区佘山镇陶干路1199号D幢
电 话：400-096-2966
182-0218-6162
备案号：沪ICP备2022022726号-2
技术效劳：一躺网络
手机二维码
